님의 글 잘 보았습니다.
저도 우연한 기회에 님이 말씀하신 기사를 보게 되었습니다만 님의 주장대로 해당신문의 기자나 사주에게 확인을
한다는것은 좀 무리가 따르지 않을까 싶네요.
님이 말씀 하신대로 모든것이 사실 이라면 충격적이고 또 묵묵히 맡은바 책무를 다하고 있는 모든 공직자들에겐 소외감, 위화감을 주어 사기를 떨어뜨릴수 있는 것이 될수도 있습니다.
물론 깨끗한 공직자상의 정립을 위해서도 당연히 고쳐져야할 것입니다.
하지만 우선 그 신문의 당해 기사에 대한 논조를 우선 면밀하게 검토해볼 필요가 있다고 봅니다.
명확한 사실관계를 확인한 확정된 내용의 기사라고 볼수는 어렵고 직협홈페이지 게시물의 일부인용, 확인이 거의 불가능한 사실의 추정, 그렇지 않을까? 하는 막연한 추측에 근거하여 작성된 기사에 오히려 가깝다고 느꼈습니다.
저는 그렇게 보았습니다.
님이 제안하신 내용과 심경은 충분히 이해가 갑니다만,
의문을 가지고 계시는 모든 내용이 사실 이라면 이는 범법 행위로서 처벌 받음은 물론 사회적 지탄을 받아야 마땅 하겠으나 위에서 말씀 드린것 처럼 사실 관계가 명확하지 않은 사안에 대하여 확인을 한다는것은 무리가 따를뿐 아니라 직협차원에서 규명을 할 필요가 있다고 말씀 하셨는데 이또한 직협에서 그럴만한 권리(민형사상의 법률이 적용될 가능성을 배제하지 못한 상태에서)가 있는지도 사실상 의문이 갑니다.
또한 직협이란 회원 모두의 권익에 있어 응익의 원칙을 추구할수 밖에 없지 않겠습니까?
제기하신 문제는 당사자나 피당사자 모두 직협의 회원일수 있음을 헤아려 주시면 고맙겠습니다.
저의 말에 십분 동의 하지는 못하시더라도 최소한 이런 문제 만큼은 신중한 접근이 필요하리라 봅니다.
감사합니다.